郑州时报：“医托地图”启发多重治托之道

　　说医托谋财害命毫不夸张。近日，本报以《想去长江医院看病却被拐到别的医院》、《进城看病遭遇医托连环骗》、《吃了三无药 肝损伤身亡》为题，连续报道了汽车总站以及医院附近各种医托猖獗，误导外地来济患者就医，不仅病没有看成还被骗钱，甚至有的吃了医托推荐的医院开的“三无”药，病情加重，不幸离世。

 

　　医托之恶可谓罄竹难书，这些年郑州媒体对医托骗人事例以及各种乱象给予充分曝光，职能部门也屡次进行治理。可是，大小医托就是不曾绝迹，“生命力”之顽强，大有“野火烧不尽”之势。医托，就真的没法治吗?

 

　　虽然网帖的真实性有待进一步核实，但这份民间版的“医托地图”却值得我们思考：这些共性是不是可以给监管部门提供参考?打击医托这么多年了，为什么没有一份资深的“医托地图”?这启发我们，以往运动式整治多就现象打击现象，面对医托游击战的特点，今后需要改变思路和工作方式，总结医托活动规律，划分重点区域，盯紧重点人群，采取更有针对性的执法。

 

　　医托屡屡得手，看似是外地病患警惕性不高，实则与信息严重不对称有直接关系。外地患者对郑州的医院信息、交通路线不熟悉，这给医托行骗提供便利，一蒙一个准。如果在汽车站等地竖起资深的“导医指南地图”，医托还有机会骗人吗?再者，即便是郑州打击医托、公布“医托地图”、曝光医托，还要考虑让外地病患了解到这些信息，如此才能做到信息对称，减少他们被骗的机会。

 

　　医托乱象扰乱了社会秩序，加剧了群众看病难，这从根本上说还是个均衡医疗资源的问题。囿于县城、农村医疗水平和资源有限，病患只能到城市大医院就医，而大医院手续多、费用高等，无形中加重了病患的负担，病急乱投医，医托打着“费用低、疗效快”的旗号行骗，正是看中了这一点。所以，打击医托，在深层次上寄望于医改均衡医疗资源取得的成果，短期来看就是对就医环境进行治理。想想看，若没有了医托推荐的医生，医托何以为业?本报近期曝光了三家涉嫌与医托勾结的民营医院，卫生监管部门当介入调查，斩断医托背后的黑手，整顿医风，给患者一个放心的就医环境。

 

　　医托屡打屡现，既与其违法成本低有关，也与制裁医托的法律规章缺位有关。曾经“医闹”问题引起关注后，原卫生部和公安部联合发文，重拳打击“医闹”，现在医托乱象愈演愈烈，亟须祭出法律武器制裁医托，让他们付出代价。

 

　　打击医托要标本兼治，不管“医托地图”还是法律武器都只能去“标”，要从根上剜除毒瘤，还是要在均衡医疗资源、整顿医风上下工夫，如果看病便宜、便捷，谁还相信医托的话?

　　推荐阅读：郑州长江医院沟通从心开始，构建和谐医患关系